Cuestionan las elecciones del SOEM en 9 de Julio y reclaman una respuesta de las autoridades sindicales

El proceso electoral del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (SOEM) en el departamento 9 de Julio quedó bajo cuestionamiento luego de una presentación de impugnación que señala presuntas irregularidades en la organización y el desarrollo de los comicios, particularmente en lo referido a la representación de los distintos sectores municipales.

Entre los principales puntos observados se encuentra la supuesta falta de correspondencia entre el sector laboral de pertenencia de algunos afiliados y el lugar en el que habrían emitido su voto. Según los fundamentos del reclamo, trabajadores correspondientes al sector Chacritas habrían participado de la votación de Villa Cabecera, situación que motivó cuestionamientos sobre la conformación y utilización de los padrones electorales.

La presentación también plantea que esta situación podría haber afectado la representación legítima de los trabajadores de Villa Cabecera, al permitir eventualmente la intervención de afiliados pertenecientes a otros sectores en una elección destinada a definir representantes de ese ámbito.

Otro de los aspectos señalados tiene que ver con la necesidad de revisar las planillas de votación, las firmas de los afiliados y la correspondencia entre los padrones y los sectores laborales, a fin de establecer con precisión si se respetaron las disposiciones del reglamento electoral.

En ese marco, los fundamentos de la impugnación hacen referencia a los artículos V y VI del reglamento electoral, vinculados a la pertenencia sectorial y a la conformación de los padrones, así como al artículo IX, relacionado con el procedimiento de presentación de impugnaciones.

Reclaman una respuesta clara del gremio

Ante esta situación, los empleados municipales que consideran afectados sus derechos electorales esperan un pronunciamiento formal de las autoridades del SOEM que permita esclarecer lo sucedido y brindar certezas sobre el futuro del proceso electoral.

La principal pregunta que hoy permanece abierta es: ¿el gremio dará continuidad al proceso electoral pese a los cuestionamientos planteados o dispondrá la revisión de lo actuado y, de corresponder, la realización de una nueva elección?

Los trabajadores esperan conocer si la impugnación será analizada en profundidad, si se revisarán los padrones y las actas de votación y qué resolución adoptarán las autoridades sindicales frente a los hechos denunciados.

El reclamo no apunta únicamente a discutir un resultado electoral, sino a garantizar que todos los afiliados puedan ejercer su derecho al voto en condiciones de igualdad y que cada sector municipal cuente con una representación legítima, conforme a las normas que regulan la vida institucional del sindicato.

La transparencia, el respeto por los afiliados y la legitimidad de sus representantes son cuestiones que merecen una respuesta. Ahora, la palabra la tienen las autoridades del SOEM, que deberán expedirse sobre la impugnación y brindar claridad a los trabajadores municipales de 9 de Julio.

En realidad no es solo que Allan votado personas de chacritas en villa Cabecera no siendo su sector si no también que incluso la misma postulante tampoco pertenecía al sector de villa Cabecera